Killeur313[Nisha] vs snowflake[ELITE]

Voila ! Celui ci c'est un HOF quand même je pense :p

Mais bon au final je regrette ce combat ! C'est des pertes inutiles pour mon alliance ... je pensais perdre dans le pire des cas 10 K coco mais la c'est abusé ... Heureusement que j'ai testé la cible la plus facile avant qui n'avait que 1 % de PC sinon j'imagine même pas les dégâts ...

Comme tu le dis perte complètement inutile a ce stade du jeu mais bon belle sortie quand même

N'importe quoi ces pertes... Il faut vraiment des changements dans ce système de combat.
Bien joué quand même !

J'ai envoyé mon combat a hunter en lui disant que c'est débile comme système de combat et que sa pousserait au farm

perte inutile mais hof à la clef ... 30M c 3 semaines de prod ...

et puis il servira de frigo comme ça

Il était deja OP pour servir de frigo :p

GG pour ta sortie !!

Domage que tu perdes autant.

Moi je le trouve très intéressante ce systeme je m'y suis bien pencher c'est un systeme qui aide la personne défavoriser du combat sa permet donc d'avoir des plus faible qui attaque des plus fort ... maintenant le truck c 'est que hunter cherche a se raprocher de la version officielle ... probleme c 'est qu'il ne connais pas les formules ...

Tout dépend de justement si les suicides sont plus efficace qu'avant !

Sinon c'est juste un nouveau bonus a la défense au final spécial faiblard

Comme je l'ai dit sur l'autre post. Ce systeme est meilleur et contrairement ne pousse pas aux farm.

Car dans l'ancien systeme quand un gros attaque le faible , le faible fait aucun degat et creve en 1 ou 2 round.
Dans ce systeme, le faible va perdre moins de merco que prévu et le gros va en perdre plus.
Donc ca favorise a faire des combats équilibrér ou bien attaquer les grosses cibles.

Car en attaquant un gars plus fort que moi je lui ferait des dégats colossale

ps Bien sur que les suicides sont plus efficace car ca avantage pas le défenseur mais la partie la plus faible qu'il soit attaquant ou défenseur

yoh a écrit:

Comme je l'ai dit sur l'autre post. Ce systeme est meilleur et contrairement ne pousse pas aux farm.

Car dans l'ancien systeme quand un gros attaque le faible , le faible fait aucun degat et creve en 1 ou 2 round.
Dans ce systeme, le faible va perdre moins de merco que prévu et le gros va en perdre plus.
Donc ca favorise a faire des combats équilibrér ou bien attaquer les grosses cibles.

Car en attaquant un gars plus fort que moi je lui ferait des dégats colossale

ps Bien sur que les suicides sont plus efficace car ca avantage pas le défenseur mais la partie la plus faible qu'il soit attaquant ou défenseur

Ben j'aimerai en avoir la preuve quand même lol !

Si c'est le cas alors effectivement le système est mieux !

Par contre les personnes avec une PC faible ne sont pas assez désavantagé je trouve ! En le sachant autant avoir 50/60 bats franchement !

c'est pour sa que l'on fait que parler des nombre de bat

apres oui les suicide sont plus interressant qu'avant ... mais bon jusqu'as present personne n'en as fait ... donc dur de vous le prové ... mais on l'as bien établi dans notre recherche de simulateur

bon je vais voir si je sais pas pecho les formules

gg pour ce combat

killeur313 a écrit:

J'ai envoyé mon combat a hunter en lui disant que c'est débile comme système de combat et que sa pousserait au farm

Tu as eu une réponse ?

Sinon beau combat, récupères vite tout ça

Gj joli hoff et remonte vite.

Je dirais juste GG pour cette belle sortie de cocos. Pour l'attaque sur un inactif en plus et avec ces pertes, je trouve ca inutile en termes de stratégie mais d'un coté, c'est le but de detta de faire perdre du cocos.

GG mon kiki.

Gg Killeur

c'est clair que cela va tenter les plus feignant au "farming" si on voit qu'on perd trop de mercos quand on se bouge...
gg en tout cas..t'a pas recu de message de ta victime?

Nop je pense qu'il répondra jamais !

Quand je le MP pour des informations de ce genre il répond jamais donc bon ...

Enfin bon après avoir parlé avec ceux qui ont très étudier le système y'a peut être moyen de maitriser ce nouveau système voir même le tourner a notre avantage !

Enfin faut faire des test quoi :p

Alors je tient juste a préciser . Mis a part le cas ou l'un des adversaires a une PC faible, les deux parties perdent sensiblement moins environ 30 % de moins que dans l'ancien systeme.
La grosse diference c'est que le pourcentage de pertes de chaque partie au combat varie.

GG pour le combat, c tjs bo a voir !


y a un truc que je comprend pas tres bien !


comment les suicides peuvent etre plus interressant qu avant, si les deffensseur son plus avantager ?

A ce que j'ai pas compris c'est pas le défenseur qui est avantagé, c'est celui des deux joueurs qui a le moins de puissance qui l'est ! Ma phrase n'étant pas claire, j'espère que tu la comprendras ^^

Ce n'est pas le défenseur qui est avantagé mais celui qui perd le combat.

Saddam_Rogue a écrit:

Ce n'est pas le défenseur qui est avantagé mais celui qui perd le combat.

Voila pourquoi :p