[FOX] Big Fox vs Goldkawas [KINDER]

scentenza a écrit:

Avertissement pour Ombre et Gold! (c'est le 3eme pour Ombre, c'est le ban pour lui ^^ )

Dis moi t'as l'air vachement objectif avec ton smiley. C'est une plaisanterie ou bien ? Dans le genre modo qui insulte les users on peut te coller un averto à toi aussi ?

En relisant les 2 pages, je ne vois pas où Ombre mérite de recevoir un avertissement. Donc pour quel motif? Provocations? La provocation a toujours été là sur le forum officiel donc je ne saisi pas. Remet toi un peu en question car là tu pars en c*uille et tu te décrédibilise un max dans ton rôle de modérateur !


Ps : Merci pour le BR.

Gégé pour le HoF, même si un peu un coup de chance.

Bel effort pour le RP, j'ai pas pu voir les vidéos je suis arrivé trop tard je suppose :s

BR aux participants, vu que l'attaquant a aussi perdu quelques hommes.

Très bon travail, beau combat et beau RP!

Tres jolie combat

BJ aux 2 !
Très beau RC (HoF ?) ^^

Bravo !

BR à Gold.

MOUAHAHAHAH ! excélent ce role play en vidéo
Merci pour ce petit délire Big Fox, je kiffe bien.

Ensuite je vois qu'on parle de l'erreur 500, donc il faut savoir que c'est une erreur instable.
Elle peut s'afficher pour "certains" joueurs, et d'autre on accès au jeu.
Tout dépend en faite du rafraichissement des pages par le joueur.

Je sais ca, car lors de ce bug, j'ai été en contact avec d'autre joueur (par le biai de skype), et j'avais l'erreur alors que d'autre jouaient, et vis versa.

Ensuite je passe au combat qui m'a bruler les yeux.
Certains viennent dire que le combat est équilibrer sur les pertes et je suis d'accord.
Mais ca ne signifit en aucun cas, que les mercos de gold sont équivalant a ceux de Big fox...au contraire.

Si les pertes sont égaliser alors que big fox a deux fois plus de mercos...Ca signifit que gold a de gros mercos, une grosse attaque et qu'en combat a meme chiffre unitaire, Big fox prend un peu

Pour moi c'est un trés beau combat...

Je dis un gros GG au fox qui a su choper Gold !
Et je dis BR a gold qui de gros mercos, que j'aimerai pas vraiment rencontrer (mais si il le faut...ah non, c'est Jo le Dmon qui est sur le coup mdr).

Bakilamorue a écrit:

Ensuite je passe au combat qui m'a bruler les yeux.
Certains viennent dire que le combat est équilibrer sur les pertes et je suis d'accord.
Mais ca ne signifit en aucun cas, que les mercos de gold sont équivalant a ceux de Big fox...au contraire.

Si les pertes sont égaliser alors que big fox a deux fois plus de mercos...Ca signifit que gold a de gros mercos, une grosse attaque et qu'en combat a meme chiffre unitaire, Big fox prend un peu

Euh.. Ils ont les memes mercos, tu le vois par rapport a la défense théorique.

Par contre, c'est le pourcentage de la puissance d'attaque qui fait perdre autant de mercos a big fox qu'a gold.


Merci de me dire si je me trompe.. Moi j'ai pas encore les mercos

big fox 38 bats, gold 35.

A mes yeux, soit y a un prob sur les combat, soit y a une dif entre les mercos.

Pas d'autres soluces.

Beau combat , GG BF et BR à Gold.

Bakilamorue a écrit:

big fox 38 bats, gold 35.

A mes yeux, soit y a un prob sur les combat, soit y a une dif entre les mercos.

Pas d'autres soluces.

L'attaquant a toujours été pénalisé par rapport au défenseur, je ne sais pas si c'est toujours le cas mais ca peut également expliquer les différences.

Est ce que quelqu'un qui a davantage étudié le systeme de combat peut nous éclairer baki et moi a ce sujet ?

Rien de choquant pour moi, meilleurs merco pr Gold, meilleur PC et défense, c'est logique

Ha oui j'ai rippé.. Effectivement ceux de gold sont bien meilleurs.. Dans ce cs là, aucun commentaire sur le nombre de mercos perdu par big fox ^^

Je demande a ce que ce sujet soit retirer intégralement de se forum

La raison est que l'attaque a été faite avec des moyen de tricherie inacceptable et avouer par Big Fox

Déjà que je ne demande pas le remboursement de mes hommes mais l'effacement de cette tromperie OUI

Goldk@w@s a écrit:

Je demande a ce que ce sujet soit retirer intégralement de se forum

La raison est que l'attaque a été faite avec des moyen de tricherie inacceptable et avouer par Big Fox

Déjà que je ne demande pas le remboursement de mes hommes mais l'effacement de cette tromperie OUI

"Je demande"?????

"Je ne demande pas"?????

Mais qui êtes-vous pour faire des demandes? Le Pape?
mdr

Un indique dans une team adverse n'est pas triché , tu as usé de la même technique
fut un temps Gold . Les demandes sur fond d'exigence sont plus proche tout team confondu de caprice d'enfant...

Franchement Gold y'a un moment faut arrêter de craquer son slip là et de faire la caliméro sur tous les topics.... Big Fox t'as tapé point barre y'a rien à ajouter.

Il n'a pas triché, au mieux utilisé des infos données par quelqu'un qui était dans votre alliance...comme c'est arrivé des centaines de fois dans l'ancien detta où les mecs qui filaient les connexions des autres ou meme leurs logs fofo etc...étaient légion !

Ca commence à devenir gonflant à la longue là....

oui mais gold ne peut pas accepter de perdre ces mercos deja les bouger ca aurait ete un miracle

Chouchi a écrit:

Franchement Gold y'a un moment faut arrêter de craquer son slip là et de faire la caliméro sur tous les topics.... Big Fox t'as tapé point barre y'a rien à ajouter.

Il n'a pas triché, au mieux utilisé des infos données par quelqu'un qui était dans votre alliance...comme c'est arrivé des centaines de fois dans l'ancien detta où les mecs qui filaient les connexions des autres ou meme leurs logs fofo etc...étaient légion !

Ca commence à devenir gonflant à la longue là....

Je plussoie Chouchi sur ce coup là, passons à autre chose, Big t'as choppé en utilisant les failles humaines. Reconstruits toi bien

Dogma a écrit:

Chouchi a écrit:

Franchement Gold y'a un moment faut arrêter de craquer son slip là et de faire la caliméro sur tous les topics.... Big Fox t'as tapé point barre y'a rien à ajouter.

Il n'a pas triché, au mieux utilisé des infos données par quelqu'un qui était dans votre alliance...comme c'est arrivé des centaines de fois dans l'ancien detta où les mecs qui filaient les connexions des autres ou meme leurs logs fofo etc...étaient légion !

Ca commence à devenir gonflant à la longue là....

Je plussoie Chouchi sur ce coup là, passons à autre chose, Big t'as choppé en utilisant les failles humaines. Reconstruits toi bien

Je plussoie aussi et je précise que je suis pour la paix des ménages

Ce fut un très beau HoF, reconnu par tous avec des BR sans tous les sens. Rien a ajouter.

c'est comique vos réaction les gars je n'ai aucune preuve de taupe moi ,vous SI ??????

Donc tans que j'ai pas cette preuve je peut penser et imaginer un Hack Non ???? d'ailleurs j'ai demander a mon banquier de changer donner de mon compte et je vous conseil d'en faire de même les ex kinders

Tu sait quoi Goldinounette toi tu n'a pas les preuves, mais les GA eux ils l'est ont, donc maintenant ferme là et continue à jouer!!!

Tu t'es fait chopper, ben faut savoir avouer sa défaite, tu n'est pas intouchable mon vieux donc stop de pleurer comme une gamine!!!!

C'est un faux débat, si y'avait eu hack de compte skype, je vois pas en quoi sa concernerait prohibition1933 ... si demain on te hack ton compte bancaire sa me regarde pas, ben skype c'est pareil

Accepter des infos d'une taupe est un comportement sans honneur aucun. Autant demander à gazu si tel joueur est connecté (ben quoi, une taupe chez les ops, quoique c'est naze on a pas accès à l'emploi du temps)....

Si jamais quelqu'un un jour me fait ca, et que je trouve qui c'est, je jure qu'il/elle n'aura plus jamais de plaisir à jouer à prohibition, il/elle passera tout son temps à esquiver, même quand j'aurais 50 fois ses points et que ce sera du pur bash pour maintenir à 0.

Un jeu c'est good luck have fun, pas good luck j'enc***.

Je n'ai jamais supporté ce type de comportement dans la version précédente de vendetta, et c'est pas ici que ca commencera.

Alors peut-être je serais pas assez fort pour réussir ce que je dis, mais si je le suis, pas de chance pour lui/elle.

Je profite aussi de ce sujet pour exprimer mon admiration pour ces joueurs qui profitent du ban de certain pour les attaquer, mais bon, c'est la seule fois où ils réussiront qqchose dans le jeu, faudrait pas leur retirer ce plaisir.

Goldk@w@s a écrit:

c'est comique vos réaction les gars je n'ai aucune preuve de taupe moi ,vous SI ??????

Donc tans que j'ai pas cette preuve je peut penser et imaginer un Hack Non ???? d'ailleurs j'ai demander a mon banquier de changer donner de mon compte et je vous conseil d'en faire de même les ex kinders

je me demande ou toi t'a pu trouver une femme qui a bien voulu se marrier avec toi

Citation :

Accepter des infos d'une taupe est un comportement sans honneur aucun. Autant demander à gazu si tel joueur est connecté (ben quoi, une taupe chez les ops, quoique c'est naze on a pas accès à l'emploi du temps)....

t'es novice sur detta ou quoi ? c'est genre la pratique la plus courante

Citation :

Si jamais quelqu'un un jour me fait ca, et que je trouve qui c'est, je jure qu'il/elle n'aura plus jamais de plaisir à jouer à prohibition, il/elle passera tout son temps à esquiver, même quand j'aurais 50 fois ses points et que ce sera du pur bash pour maintenir à 0.

et si cette personne est meilleur que toi ? plus actif, plus de points, meilleur prod c'est plutot toi qui risque de perdre gout

Citation :

Je profite aussi de ce sujet pour exprimer mon admiration pour ces joueurs qui profitent du ban de certain pour les attaquer, mais bon, c'est la seule fois où ils réussiront qqchose dans le jeu, faudrait pas leur retirer ce plaisir.

lucly des kinder savait aussi que j'avais plus d'acces a mon compte m'a quand meme raid personne n'en avait rien a foutre