Opinion about somethings in Prohibition 1933!

First of all I would like once more to present my respects to the following members of this team:
Gazu (your work, motivation, respect for the other members and education are notable)
Killer313 (your work and motivation are notable, even if we had some little discussions, I appreciate what are you doing in here about trying to make vendetta reborn, my respects)
Killao (you are a kind and respectful guy, we can’t wait to see you new design, but I believe that it will be awesome).

I already noticed that in this forum people have to be careful with the words they use because sometimes it wounds susceptibilities. It is understandable because you are not so many in the team, you are just 4 persons and you are trying to do your best. Either way, I just ask for the critic that I am about to write could be faced as a CONSTRUCTIVE critic and not a player trying to annoy the team.

I feel in my right to write the following words because I’ve been Moderator and Super Moderator of the forum vendetta in my country for some years.

For me the work of the person you have like Administrator of the forum (and that sums the functions of Mod, Super Mod, also) it is incorrect, full of abuse of power and it presents just the objective of doing “show off” by serving himself of the role he has inside of this team.
Now you can say, ok it is easy to criticize and talk... But like always I try to explain my reasons to make by critics and evaluations.

In this post, second page:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Two “avertissement”???



So let me lecture you a bit about “avertissement”. That is just one of the first rules you learn when you are “Trial Mod”:

1. You never give 2 “avertissement” in a topic where you weren’t present to moderate. Because if the topic was without the supervision of a MOD for a couple of hours, that means that a user can repeat the same mistake during that time because of dismiss some rule. So I leave you with the question? If in that time the users in the topic I’ve refered keep posting and the discussion, will you give 5, 10, 15 “avertissements”, and may even ban the user?

2. Normally should be made “warnings” first, and if the user keeps disrespecting the rule for which he had been “warned” you give the “avertissement”. Also is this situation you should be aware of your presence to supervise the topic, like it was referred previously.

3. A team member should respect and know how to act to be respected. Use correct vocabulary and most important a correct attitude due his functions, and as we can see:

Akki40 a écrit:

ÉDIT Akki40: Ce n'est pas là place, ici nous signalons les bug. Dans le cas ou le problème a été mentionnée a plusieurs reprise et que ce n'est pas un bug mais une erreur lors de la saisie de donnée je te demande de faire attention à ce que tu signale. 1 avertissement PS: Cela ne changera pas, ils ne peuvent pas ce permettre de commencer avec des TO à 300a 500m et 10 000$ puis changer par après pour des TO à 20 000a 10 000m 20 000$

akki40 a écrit:

Édit Akki40: Ne commence pas à venir me faire chier sur ma façons de voir les chose s.v.p.. Par la suite ce n'est pas un bug informatique c'est une erreur humaine. S'il était afficher un prix différent du coût réel alors oui il serait question d'un bug. Dans le cas ou les donnée ont été entré ainsi ça ne l'est pu. De plus s'il faut noté comme bug tout ce qui est différents à la version original alors nous seront encore là demain. Et ton sois disant bug as déjà été mentionné mais comme il à pas été signalé ici je te laisse une chance
PS: Relis mon commentaire je dit que ce n'est pas un bug.

That is not correct vocabulary that should be used to address yourself to a member. Also I would like to explain that “bullshit” about “it’s not a bug, it is a human error”. What does that mean? Does it make any sense?

4. I also should say that a member of the team should be aware that you are not dealing with kids when we refer to the persons registered in this game. The game finished a couple of years ago. And all the players that used to play it had grown up, are mainly adults! So what you did in this post:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

akki40 a écrit:

Bon tout le monde chialais parce que j'attaquais en fonction d'où étais les ressource, que je faisais partie du staf et blablabla. Voila j'ai attaquer killao un membre du staf

Shows just, and only, in which level your maturity lays down. It’s like “Ok Kids, take a lollipop and shut up all.”. That shows how confidence you are doing right your job in here. Because it is simple, if you had never to justify you just didn’t make this post. But you did, so that shows something. I would like to ask, how old are you Akki40?

5. Other thing is, you are in a version Beta of a game. You have foreign players also. You didn’t even have a fucking TOPIC written with the rules of the forum. The forum almost don’t have sections or organization to become the forum of a final version of the game. Why you need to start with that bullshit of “avertissements”? Why you don’t do first something productive like try to start study some rules for this forum and organize it in a more proper way, instead of feed your thirsty of power shown in the form of “avertissements”?



And to finish, now that we talk about those attacks. In my point of view, you are a player, have the same rights that all players to attack anybody you want, so no problem. But in other way, what you did at the beginning is to use the the advantage you had of registering on time, because you make part of the staff, so you knew when the beta version will be on, and you were one of the first to register, and you attack everything you can, good, like I said, it is in your right, but if it was me I would NOT do it the same way. I would do it differently because I think this game to grow and motivate the rest of the staff to finish, needs users, there is no game without users, and you don’t need the game if you are just the 4 members of your team playing it. And what happened, for example is that I convinced one of my friends to register, and 15 minutes after he registers the account he received and attack of Mr. Akki40 (“The Great”). I was just trying to get familiar with the menus, and Mr. Akki40 takes his resources. I tries to see the report, and there was no information, so he thought “What a fuck, can even see what were the troops that attacked me, I give up right now!”. So congratulations Mr. Coma, once more I tell you, keep that attitude, that’s the right way of doing it. Throwing away players a couple of minutes after they register, to feed your account and mainly your “ego”, looks the right way for me. Really just don’t understand how frustrating can be your life for you to need this “attitude” in an online game and a forum, to feel “Great” and “Awesome”.


P.S.: We talk later, and ingame. There the rules are the same for everybody (at least, I hope and really believe on it.).



And once more I remember:

LuCiaN a écrit:

I already noticed that in this forum people have to be careful with the words they use because sometimes it wounds susceptibilities. It is understandable because you are not so many in the team, you are just 4 persons and you are trying to do your best. Either way, I just ask for the critic that I am about to write could be faced as a CONSTRUCTIVE critic and not a player trying to annoy the team.

You took the word from my mouth

i've also complained over this.. most epic things is the PM i got from him.. couldn't stop laughing my ass off

and for the attacks, they're all complaining about shit like we do not have players, and we need to get new player.. what happened, you get farmed 15 min after subscription and coming with the excuse yeah it has to be played like this..

Paris_H a écrit:

You took the word from my mouth

i've also complained over this.. most epic things is the PM i got from him.. couldn't stop laughing my ass off (...)

For me the most interesting is:
> There is "avertissement" that can lead to be "banned" of posting in one topic.
> But also you can take 2 "avertissements" in a row. That I've never seen in my life! (When a post is without supervsion for a couple of hours, a user can be breaking the same rule for some times (because of distraction, or his own mistake). But never should be penalized twice. (never 2 a "avertissement" in a row). That is basic concepts of "moderating".
> Shouldn't be some "avis" first?

Paris_H a écrit:

and for the attacks, they're all complaining about shit like we do not have players, and we need to get new player.. what happened, you get farmed 15 min after subscription and coming with the excuse yeah it has to be played like this..

Of course it is, it is like the serial of "Duncan Macleod" ("The imortals"), at the end "it can be only one".
Then you win a 2.000 Euros price money, if you "win the Beta server".

Citation :

1. You never give 2 “avertissement” in a topic where you weren’t present to moderate. Because if the topic was without the supervision of a MOD for a couple of hours, that means that a user can repeat the same mistake during that time because of dismiss some rule. So I leave you with the question? If in that time the users in the topic I’ve refered keep posting and the discussion, will you give 5, 10, 15 “avertissements”, and may even ban the user?

Réponse: C'est une façons de voir la chose. Cependant, moi je la voix pas comme ça. Personne ne peux ignoré la loi. Tu ne peux pas dire que tu ne connaissais pas la loi. Donc, tu ne peux pas dire qu'en signalant un ''bug'' ou ''une erreur de saisi'' dont il avait déjà été question, que tu ne le savais pas que tu transgressais le règlement. Par la suite, lorsqu'un criminelle ce fait arrêté, il est accusé de tout les chef d'accusation au quel il est relier, pas juste le dernier. Donc ce n'est pas parce que je ne suis pas là que tu peux écrire 20 message hors sujet.

Citation :

2. Normally should be made “warnings” first, and if the user keeps disrespecting the rule for which he had been “warned” you give the “avertissement”. Also is this situation you should be aware of your presence to supervise the topic, like it was referred previously.

Réponse: Mon ''warning'' (pour pas mélangé les personne car ça traduction est avertissement) c'est quand j'ai ajouté c'est règlement. Je n'ai pas fait qu'édité mon premier message, alors tout le monde à pu les voir.

Citation :

3. A team member should respect and know how to act to be respected. Use correct vocabulary and most important a correct attitude due his functions, and as we can see:
Akki40 a écrit:

Citation :

ÉDIT Akki40: Ce n'est pas là place, ici nous signalons les bug. Dans le cas ou le problème a été mentionnée a plusieurs reprise et que ce n'est pas un bug mais une erreur lors de la saisie de donnée je te demande de faire attention à ce que tu signale. 1 avertissement PS: Cela ne changera pas, ils ne peuvent pas ce permettre de commencer avec des TO à 300a 500m et 10 000$ puis changer par après pour des TO à 20 000a 10 000m 20 000$
akki40 a écrit:

Citation :

Édit Akki40: Ne commence pas à venir me faire chier sur ma façons de voir les chose s.v.p.. Par la suite ce n'est pas un bug informatique c'est une erreur humaine. S'il était afficher un prix différent du coût réel alors oui il serait question d'un bug. Dans le cas ou les donnée ont été entré ainsi ça ne l'est pu. De plus s'il faut noté comme bug tout ce qui est différents à la version original alors nous seront encore là demain. Et ton sois disant bug as déjà été mentionné Wink mais comme il à pas été signalé ici je te laisse une chance Smile
PS: Relis mon commentaire je dit que ce n'est pas un bug.

That is not correct vocabulary that should be used to address yourself to a member. Also I would like to explain that “bullshit” about “it’s not a bug, it is a human error”. What does that mean? Does it make any sense

Je vais divisé ceux-ci car complètement différent selon moi.

Donc pour celle-ci je ne vois pas en quoi je suis irrespectueux. Je te donne un avertissement, car le problème à déjà été signalé. Je t'explique rapidement que ça ne va pas changer.

Pour ceci, tu as raison j'ai eu un léger manque de respect, mais surtout une perte de patience, je m'excuse d’ailleurs au près de paris_h pour cela.

Citation :

4. I also should say that a member of the team should be aware that you are not dealing with kids when we refer to the persons registered in this game. The game finished a couple of years ago. And all the players that used to play it had grown up, are mainly adults! So what you did in this post:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
akki40 a écrit:

Citation :

Bon tout le monde chialais parce que j'attaquais en fonction d'où étais les ressource, que je faisais partie du staf et blablabla. Voila j'ai attaquer killao un membre du staf

Shows just, and only, in which level your maturity lays down. It’s like “Ok Kids, take a lollipop and shut up all.”. That shows how confidence you are doing right your job in here. Because it is simple, if you had never to justify you just didn’t make this post. But you did, so that shows something. I would like to ask, how old are you Akki40?

Réponse: Ceci est un peu indiscret comme question mais je vais y répondre, j'ai 20 ans (i am 20 years old). Par la suite, j'avais pas besoin de me justifier. Mais tu dois faire la différence entre mon rôle de COMA et de joueur. En tant que joueur je m'amuse à baver les autre, à être détestable. En tant que coma je n'ai aucune information de plus que vous et on me traitais de tricheur. De plus j'ai réagis en tant que joueur, avec l'hatitude que je me donne en tant que joueur. Mon Role play.

Citation :

5. Other thing is, you are in a version Beta of a game. You have foreign players also. You didn’t even have a fucking TOPIC written with the rules of the forum. The forum almost don’t have sections or organization to become the forum of a final version of the game. Why you need to start with that bullshit of “avertissements”? Why you don’t do first something productive like try to start study some rules for this forum and organize it in a more proper way, instead of feed your thirsty of power shown in the form of “avertissements”?

Réponse: il y a ces règlements là: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Affichez dans toute les section du forum (annonce général)
Cependant dans le seul sujet ou j'ai donné des avertissement j'ai dit que pour être exclu de cette section vous aviez besoin de 5 avertissements selon ces règlements au bout de 3 c'est l'exclusion temporaire.

De plus je te dirait de lire (ou de relire si tu avais déjà lu) les règlement dans la section III Règles du forum - B Intervention du staff - 3

Pour finir avec ce point, j'ai commencer à donné tout ces avertissement parce que tout vos message ''hors sujet'' et les ''bugs signalés plusieurs fois'' me font perdre beaucoup de temps. Car lorsque je nettoie (clean) le sujet je doit relire tout les message, lorsqu'il y à la moitié des messages qui ne sont que commentaire ou qui ne font que répété des bug déjà signalé je perds mon temps. Au lieux d'en avoir pour 20 à 40 minute j'ai de 1h30 à 2h de travail. (demandé à killeur313 il confirmera que c'est très long)

Citation :

And to finish, now that we talk about those attacks. In my point of view, you are a player, have the same rights that all players to attack anybody you want, so no problem. But in other way, what you did at the beginning is to use the the advantage you had of registering on time, because you make part of the staff, so you knew when the beta version will be on, and you were one of the first to register, and you attack everything you can, good, like I said, it is in your right, but if it was me I would NOT do it the same way. I would do it differently because I think this game to grow and motivate the rest of the staff to finish, needs users, there is no game without users, and you don’t need the game if you are just the 4 members of your team playing it. And what happened, for example is that I convinced one of my friends to register, and 15 minutes after he registers the account he received and attack of Mr. Akki40 (“The Great”). I was just trying to get familiar with the menus, and Mr. Akki40 takes his resources. I tries to see the report, and there was no information, so he thought “What a fuck, can even see what were the troops that attacked me, I give up right now!”. So congratulations Mr. Coma, once more I tell you, keep that attitude, that’s the right way of doing it. Throwing away players a couple of minutes after they register, to feed your account and mainly your “ego”, looks the right way for me. Really just don’t understand how frustrating can be your life for you to need this “attitude” in an online game and a forum, to feel “Great” and “Awesome”. Rolling Eyes

Tu as raison, je savais quand est-ce que le jeu allait sortir et je suis parmi les premier inscrit. Je suis membre du staff (sans aucun avantage par rapport à vous). Tu as encore raison, j'ai attaquer beaucoup de joueur dès leur arriver sur le jeu. Cependant, le fait qu'on ne vois pas les unité lorsqu'il n'y a pas de combat n'est pas de ma faute. Ensuite je n'envoyais pas un message pour demandé si le joueur était un ancien ou pas. Car presque tout les anciens que j'ai attaquer alors qu'il venais de s'inscrire m'ont plutôt envoyer des message du genre:

Citation :

haha !
a peine de retour et deja la 1ere visite

plein de souvenir qui reviennent

bonne nuit

Alors, mon attitude n'a pas fait abandonnée trop de joueurs à ce que j'ai pu constaté. De plus, comme signalé plus haut ça fait partie de mon Role play et je dirais même qu'avec le temps le Role play de mon alliance acr pour le moment je crois qu'elle est dans les plus détesté (Moi, Gold, Lucky etc...).

Merci pour l'explication.

Cependant, j'espère que vous pouvez séparer votre rôle de membre du staff et de joueur jusqu'à la fin.
Dans mon opinion il y a certaines choses que je ne suis pas d'accord avec votre attitude.
Mais bon, je comprends votre point de vue.

Et je continue à penser que 2 avertissement dans un jeu bêta, où les personnes essaient de signaler les bugs pour aider les développeurs du jeu est en peu exagéré. Mais ça c'est juste une opinion singulière.

Aussi sur votre qualité de membre du staff je ne suis pas d'accord avec la façon comme vous vous dirige à certains joueurs (comme ce cas de Paris_H, indépendamment de la confiance que vous pourrais avoir, ça ce n'est pas
séparer le rôle d'administrateur et de joueur), comme dans le cas des PMs envoyés à Paris_H. Ce n'est pas l'attitude correcte de un membre du staff!


Et quand j'ai dit "warning" je me réfère a "avis" ou "pré-avis", pas a l'avertissement.
La traduction c'est la même en anglais.


Je continu sans comprendre cette théorie de "ce n'est pas un bug informatique c'est une erreur humaine". Je croix que quand une personne se perçoit d'une erreur dans le jeu, le peut voir comme un bug (et du point de vue avec le but d'aider à créer un jeu meilleur). Donc, pour moi, les règles sont discutables en matière de signaler bugs et aussi plus pour l'avertissement, et plus encore pour le "2 avertissement"! Mais bon...


À propos de ces attaques, je voudrais immense de voir quelles comptes vous allez a "farmer/raider" quand vous n'avez que 50 ou 100 jouers sur le jeu. Parce que c'est un fait que les joueurs qui resteront seront ceux qui seront capables de donner une réponse a vôtres attaques, plus tôt ou plus tard (par exemple [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]).


Et désolé pour mon mauvais caractère. Je suis comme ça. LOLOL