[Commentaires] Tricherie ou non ? Un sujet pas clair du tout et bien moins calme... mais sans débordements !

Merci Biaggi, tu t'illustres encore une fois de la plus belle des manières sur le topic officiel !


Toi qui venait dire "allez, il faut qu'on ait plus de 200 actifs"... c'est sur que vu ton comportement récemment, tu rend l'ambiance ici tellement délétère qu'il faudra pas s'étonner si le nombre de joueurs décroît !!

Bref, tu dis n'imp et tu commences a exaspérer pas mal de monde, depuis hier soir en particulier ! Tu nous menaces de delete ton compte IG, pourvu que tu le fasse vraiment IG et sur le fofo aussi tant qu'on y est !!! On y gagnera tous ; toi : du temps, et nous : du calme !

J't'appréciais beaucoup avant mais plus du tout maintenant !

Edit : Tout le monde ne respecte pas le topic spécial commentaires, mais bon, c'pas mon problème...
Par contre, Lucky, j'avoue qu'elle est fun ta plainte !!! XD
Heureusement qu'tu l'as faite en ligne ! Parce qu'en commissariat, j'te raconte pas la barre qu'ils se seraient tappé les gendarmes

==> Objet : "70 mercos duppliqués à cause d'un bug connu" !??
"Heu, monsieur, vous êtes sur que vous voulez mettre ça ?? Parce que, là, à coté des plaintes pour aggression, vous allez passer pour un gros charlot !"

Je poste en tant que joueur :

Peut-être pourrions nous envisager quelque chose comme ça : une semaine de fermeture pour corriger au maximum les bugs et à la fin de la bêta (donc au passage en version finale) une remise à zéro des points unités (et des points unités uniquement).

Qu'en pensez-vous ?

Il me semble que la fermeture provisoire avait été envisagée et plutôt bien accueillie par la communauté ! C'est à voir... Pour la RAZ des pts unités, moi, j'm'en tape, j'ai pas de cocos, mais faudrait pas que ce soit une trop grosse injustice quand même...

Poor Œdipus a écrit:

Je poste en tant que joueur :

Peut-être pourrions nous envisager quelque chose comme ça : une semaine de fermeture pour corriger au maximum les bugs et à la fin de la bêta (donc au passage en version finale) une remise à zéro des points unités (et des points unités uniquement).

Qu'en pensez-vous ?

On envisage quelque chose du genre

Il faut que j'organise une partie commune entre staff dev et staff fofo

Et pourquoi ne pas fait une RAZ complète une fois tout les bugs corrigés ?
L'idéal serai peut-être de lancer une version finale mi septembre histoire d'attirer du monde...

Cela nous laisserai encore Juin, Juillet et Aout... mais uniquement si tout est corrigé...

Cette beta serai simplement comme un round qui se finirait quand tout sera corrigé,
et en prévenant genre un mois à l'avance tout le monde pourrait se faire plaisir
en faisant full prod et full raid, que du bonheur en somme...

Je sais bien que certains voient d'un mauvais œil une RAZ mais en faisant un serveur final x2
et forma x3 (comme maintenant pour ces dernières), cela serai un moindre mal je pense.

Malheureusement je pense que vu le temps pour monter un compte, beaucoup (et je dois avouer que moi-même ça me découragerait un peu, je sais pas ce que je ferais : recommencer ou non) auront dû mal à se dire "Il faut tout refaire depuis le début"...

Mithrill a écrit:

Et pourquoi ne pas fait une RAZ complète une fois tout les bugs corrigés ?
L'idéal serai peut-être de lancer une version finale mi septembre histoire d'attirer du monde...

Cela nous laisserai encore Juin, Juillet et Aout... mais uniquement si tout est corrigé...

Cette beta serai simplement comme un round qui se finirait quand tout sera corrigé,
et en prévenant genre un mois à l'avance tout le monde pourrait se faire plaisir
en faisant full prod et full raid, que du bonheur en somme...

Je sais bien que certains voient d'un mauvais œil une RAZ mais en faisant un serveur final x2
et forma x3 (comme maintenant pour ces dernières), cela serai un moindre mal je pense.

La sagesse a parlé

Et seulement une remise a zéro.. unité ? Comme ca pas besoin de se retaper les 2 mois relou a créer et développer le compte..

aussi... Car au final le bug a touché tous le monde a plus ou moins grande echelle !
De tte façon faut attendre la fin des bugs donc ça laisse un moment encore

Oui c'est ce que j'ai dit - exactement - quelques messages plus tôt. ^^

Bonne idée, de toute manière je suis certains que 50% des emballeurs du départs ont été fait grace au bug. Voir même des TO.
Donc

remis a 0 uniter pk pas mais RAZ total non merci pas envie de me reprendre la tete a tout redévelopper , on a quand meme passer pas mal de temps sur nos compte pour qu'il soit comme il le sont a l'heure actuel !!

perso je suis pas contre une raz de toute les unités! (y)







t'façon j'en ai pas :p

Idem raz unités osef, mais raz total vu le temps investi pas sur d'avoir le courage de recommencer encoreeeee

killeur313 a écrit:

Poor Œdipus a écrit:

Je poste en tant que joueur :

Peut-être pourrions nous envisager quelque chose comme ça : une semaine de fermeture pour corriger au maximum les bugs et à la fin de la bêta (donc au passage en version finale) une remise à zéro des points unités (et des points unités uniquement).

Qu'en pensez-vous ?

On envisage quelque chose du genre

Il faut que j'organise une partie commune entre staff dev et staff fofo

Je pense que cela sera fais
après un discutions entre staff et modo va être effectuer .

je disais que c'est bete de porter plainte pour sa!

sur skype personne ce connais et personne a forcée l'un ou l'autre a parler!

donc pas t’atteint a la vie privée. Dans les message que j'ai pu voir sa parlais que tu jeux.

autrement pour la triche je dirais oui et non mais causé a cause du bug! des essaie volontaire comme involontaire

Je pense qu'un raz des unités est une très bonne idée a partir du moment ou l'on sais que les beug seront corrigé biensur.

@ RaSta qui parle la ou il faut pas une deuxième fois, en connaissance des règles.

Justement avec le travail d'oedipus bientôt on te verra plus "parler" sur le forum.
Et non tout le monde ne prend pas d'averto, mais quand on est accro au foutage de merde forcement on fini par s'en prendre .

Concernant le sujet, je vais résumer mon avis.

- D'un côté, bug using signalé.
- De l'autre, outre passage des droits pour faire justice à la place d'un opérateur, en provoquant un esclandre monumental. Puis en se barrant après avoir mis la merde. Et en attaquant pendant la période de supposé ban (on se demande comment d'ailleurs).

Tout le reste est hors du jeu et n'a aucune raison d'intervenir. Pourquoi ? Ben référons nous à la modération des autres jeux :
Exemple sur dofus, jeu où la triche est omniprésente, insultes H24, énorme travail de modération. AUCUN SCREEN, ni aucune information d'ailleurs, extérieur au jeu n'est recevable pour un ban.
Tout usage de bug using volontaire nécessite des preuves IG pour être valable.

En revanche, que ce soit dans aion, league of legend, ou dofus, une simple insulte ou divulgation d'information privée IG est passible de BAN. Or ici le forum est une extension du jeu, je vous laisse deviner la suite.

De surcroît, je ne comprends pas en quoi l'usage des informations d'une taupe récoltées en dehors du jeu ou du forum ou de mp IG ne peut pas être pris comme de la triche. Au minimum un comportement malhonnête (et pas dans le cadre RP car hors jeu).

Ensuite un autre argument a été :
"il a signalé seulement quand le bug a été trop gros" sous entendant qu'auparavant il y eu beaucoup d'autres petits bug using non signalés.
L'accusation prétend avoir signaler les bugs dont elle a été bénéficiaires, toujours directement. Or, comment peut-on croire quelqu'un de malhonnête ?
Et oui, facile d'avoir le bug sur genre 10-15 mercos et de prévenir seulement 2 jours après. Pendant ce temps bien utile pour raider.
Bref, je ne dis pas que cela s'est passé, je tiens juste à démontrer à quel point leur argumentation est bancale dans le contexte actuel.

Selon moi, un ban à la hauteur des gains générés(en jr de production) aurait été utile. Et comme on peut se faire attaquer pendant le ban, ben une punition pour tout les joueurs attaquant un mec banni (en attendant la solution type mv obligatoire).

Bien sur, j’aimerais jouer dans un jeu sans bug, j’apprécie le compteur à mercos développé par killeur. Mais bon il y a les emballeurs aussi, et ca depuis le début. Pourtant personne n’a été ban pour des emballeurs, malgré qu’à l’époque cela représente autant qu’un mercenaire maintenant.

En conclusion, je pense que si cette affaire avait été traitée dans les règles, avec contact de l’op en MP par l’accusation (et pas en discussion sur un canal-forum, pour adapter son discours aux réactions de l’op …) Puis contact de l’accusé par l’OP, puis prise de décision. Décision à laquelle on ne déroge pas.

Hier, et aujourd’hui, les OP ont étés mis en extrême contrainte, par le fait de devoir gérer à la fois l’affaire et à la fois le bordel causé sur le forum. Les choix étaient difficiles à prendre, et la pression sans relâche. Pourquoi ? car la procédure n’a pas été respectée, et qu’il ne fallait de l’autre côté pas laisser Gazu (qui est bénévole et donc pas juriste de métier) seul avec l’accusation uniquement. En effet, quand ce n’est pas ce pourquoi on travaille (à la base c’est du dev, pas de l’arbitrage), on ne peut avoir un comportement toujours adéquat, d’où la réaction du côté accusé d’aussi intervenir sur le forum.
Voila, j’espère que j’ai été clair, et que ceci pourra être lu.

Ceci déclenchera je l’espère (dsl eodipus) une avalanche de réponses aussi fallacieuses que répétitives (et certainement une bonne vingtaine de de la part d’un noname) comme j’ai pu en voir depuis hier soir, qui conduiront certainement à plusieurs avertissements.

dercu a écrit:

@ RaSta qui parle la ou il faut pas une deuxième fois, en connaissance des règles.

Justement avec le travail d'oedipus bientôt on te verra plus "parler" sur le forum.
Et non tout le monde ne prend pas d'averto, mais quand on est accro au foutage de merde forcement on fini par s'en prendre .

Concernant le sujet, je vais résumer mon avis.

- D'un côté, bug using signalé.
- De l'autre, outre passage des droits pour faire justice à la place d'un opérateur, en provoquant un esclandre monumental. Puis en se barrant après avoir mis la merde. Et en attaquant pendant la période de supposé ban (on se demande comment d'ailleurs).

Tout le reste est hors du jeu et n'a aucune raison d'intervenir. Pourquoi ? Ben référons nous à la modération des autres jeux :
Exemple sur dofus, jeu où la triche est omniprésente, insultes H24, énorme travail de modération. AUCUN SCREEN, ni aucune information d'ailleurs, extérieur au jeu n'est recevable pour un ban.
Tout usage de bug using volontaire nécessite des preuves IG pour être valable.

En revanche, que ce soit dans aion, league of legend, ou dofus, une simple insulte ou divulgation d'information privée IG est passible de BAN. Or ici le forum est une extension du jeu, je vous laisse deviner la suite.

De surcroît, je ne comprends pas en quoi l'usage des informations d'une taupe récoltées en dehors du jeu ou du forum ou de mp IG ne peut pas être pris comme de la triche. Au minimum un comportement malhonnête (et pas dans le cadre RP car hors jeu).

Ensuite un autre argument a été :
"il a signalé seulement quand le bug a été trop gros" sous entendant qu'auparavant il y eu beaucoup d'autres petits bug using non signalés.
L'accusation prétend avoir signaler les bugs dont elle a été bénéficiaires, toujours directement. Or, comment peut-on croire quelqu'un de malhonnête ?
Et oui, facile d'avoir le bug sur genre 10-15 mercos et de prévenir seulement 2 jours après. Pendant ce temps bien utile pour raider.
Bref, je ne dis pas que cela s'est passé, je tiens juste à démontrer à quel point leur argumentation est bancale dans le contexte actuel.

Selon moi, un ban à la hauteur des gains générés(en jr de production) aurait été utile. Et comme on peut se faire attaquer pendant le ban, ben une punition pour tout les joueurs attaquant un mec banni (en attendant la solution type mv obligatoire).

Bien sur, j’aimerais jouer dans un jeu sans bug, j’apprécie le compteur à mercos développé par killeur. Mais bon il y a les emballeurs aussi, et ca depuis le début. Pourtant personne n’a été ban pour des emballeurs, malgré qu’à l’époque cela représente autant qu’un mercenaire maintenant.

En conclusion, je pense que si cette affaire avait été traitée dans les règles, avec contact de l’op en MP par l’accusation (et pas en discussion sur un canal-forum, pour adapter son discours aux réactions de l’op …) Puis contact de l’accusé par l’OP, puis prise de décision. Décision à laquelle on ne déroge pas.

Hier, et aujourd’hui, les OP ont étés mis en extrême contrainte, par le fait de devoir gérer à la fois l’affaire et à la fois le bordel causé sur le forum. Les choix étaient difficiles à prendre, et la pression sans relâche. Pourquoi ? car la procédure n’a pas été respectée, et qu’il ne fallait de l’autre côté pas laisser Gazu (qui est bénévole et donc pas juriste de métier) seul avec l’accusation uniquement. En effet, quand ce n’est pas ce pourquoi on travaille (à la base c’est du dev, pas de l’arbitrage), on ne peut avoir un comportement toujours adéquat, d’où la réaction du côté accusé d’aussi intervenir sur le forum.
Voila, j’espère que j’ai été clair, et que ceci pourra être lu.

Ceci déclenchera je l’espère (dsl eodipus) une avalanche de réponses aussi fallacieuses que répétitives (et certainement une bonne vingtaine de de la part d’un noname) comme j’ai pu en voir depuis hier soir, qui conduiront certainement à plusieurs avertissements.

Tu sais mon petit, je me passerais de tes commentaires Et d'ailleurs, je me suis arrêté a la deuxième ligne ^^

Mais je suis sur que c'était passionnant hein ?

Va lancer ta FA 30 ig et pignole toi sur ton petit compte sale rageux !

Je dirais plutôt que le rageux est celui qui ne prends pas la peine de lire une argumentation.

Et qui a tellement pas d'argument solide qui ne trouve rien d'autre que de ridiculisé la personne.

De tout façons Rasta tu n'est jamais capable de basé un argumentation sur autre chose que des attaque personnelle.

Cela fait quand même 3 bugs en 3 mois dans les quels les joueurs s'engouffrent .

Sur les 2 premiers il y avait déjà 1 kinder de mis en cause, une Raz unité par semaine comme sur le Old au début touché par la même bug.

Toutes les semaines tu revenais à ton nombre d'unité de départ et une fois le jeu stable pouvoir évoluer aurait peut être calmé certains.

Vu le peu d'estime pour les bénévoles qui essaient de faire de leur mieux sur leur temps libre et des joueurs éternellement insatisfait, ça partira tjrs en sucette.

Si vous faites une RAZ troupes ou de compte, il y aura 30 compte supprimé ... de mon côté.

Je laisse la décision de vous si vous faites les gens sérieux ou si vous allez avec les enfants.

honnêtement Don Sacha....la RAZ des troupes c'est pas grand chose...après tout quand tu te fais raider et détruire toutes tes unités c'est bien ce qu'il se passe non ???

La RAZ complète est beaucoup plus embêtante car il faudrait reconstruire tous les batiments etc...

Par contre l'idée si RAZ unités il y a, c'est de prévenir à l'avance les joueurs afin que ceux-ci évitent de lancer des unités et claquer des ressources dedans au lieu de booster les batiments et de voir ces unités supprimées à peine sorties des CE .... ;-)

Exact. Je sais pas si ce que donsacha a dis est ce qu'il avait voulu dire :p